我是彪彪,喜歡到處走走吃美食,看看風景拍拍照,用文字和照片記錄走過的足跡。旅途中,從一人到兩人,再從兩人到三人,每個階段都有不同的生活記錄,每篇文章都能回味過往。但我也常常喜歡懶廢在家,我的生活跟多數人沒有不同,只是想用文章記錄生活並與你分享。( 更多關於我 )
【不正經影評】魷魚遊戲2評價 | 我真的不知道要從哪裡吐槽起……
文章目錄
劇情簡述
成奇勳(李政宰 飾)身為上一屆魷魚遊戲的冠軍,為了解開真相並拯救眾多玩家,兩年來一直聯手前債主金政來,動用他的人脈追查西裝男(孔劉 飾)下落,直到某天在地鐵站發現了西裝男,成奇勳與西裝男對峙時,因玩了俄羅斯輪盤,西裝男命喪自己的槍下,但成奇勳也得知魷魚遊戲重要線索,卻在追查過程中將自己又陷入遊戲循環裡。
滿滿吐槽點
《魷魚遊戲2》僅短短7集,很快就追完了,但其中真的有滿滿吐槽點,讓我不禁想問,做這些事情前真的都沒有思考過後果嗎?以下就個人觀點提出不合理之處,若有其他看法也歡迎到粉專來討論唷!
1號玩家的神祕身分
在第一季結尾,1號玩家吳一男就跟成奇勳表明自己是魷魚遊戲創始人,亦即代表1號這個身分本來就很可疑,到了第二季1號又出現,而且也姓「吳」,身為上一屆贏家的成奇勳難道一點懷疑都沒有嗎?再者,在玩「找同伴」遊戲時,最後一輪吳寧一可以很準確地說出這次同伴人數是「2」,雖然緊接著有說明推論點,但太過上帝視角,好像可以預知遊戲內容,這難道不值得懷疑嗎?
▲1號玩家說出自己的名字。
▲吳寧一推論最後一輪找同伴遊戲會是兩人一組。
成奇勳的匹夫之勇
這也是讓我超想吐槽的點!成奇勳看似其中最清醒,卻一直用自己的理解去破解神秘組織,他明知遊戲中隨時都有人監控,且三角形士兵眾多,還是叫大家跟著他一起冒險,真的就是有勇無謀!也是啦,若他聰明的話,就不會在外面把自己搞得那麼落魄進而選擇參加遊戲,如果夠聰明的話就不會再一次被迫進入遊戲,也能看出吳寧一可疑之處,避免讓他加入自己的戰隊,哀……成奇勳根本就一步一步走入別人為他設的陷阱中,犧牲了許多人的生命,似乎是英雄般的存在,想要拯救大家,卻因為策略不夠周全莽撞行事,犧牲了同伴。
▲成奇勳說服大家和他一起進攻遊戲總部。
▲吳寧一變回黑衣人拿槍對著成奇勳。
就叫你們不要輕舉妄動了
第1集的劇情主要放在找西裝男,找到西裝男後,金政來亂下指令,和小囉囉崔宇碩上前就要逮住西裝男,但明明之前成奇勳就已經跟兩人說不要輕舉妄動了,為什麼還要上前抓人?最後卻葬送了性命。
▲金政來和崔宇碩準備上前去逮西裝男。
冠希是你嗎?
劇中薩諾斯一角是由韓國知名男團BIGBANG中的T.O.P.(崔勝鉉)飾演,老實說,我不追男團因此根本就不知道T.O.P.是誰,僅在魷魚遊戲裡第一次看到,每次只要薩諾斯一出現,彷彿就看到陳冠希在演戲,這兩個人根本就是夏雨喬和宋芸樺的翻版啊!
市井小民鬥不過資本家
這件事大概是出社會幾年後的深刻體悟,我想很多人應該都跟我一樣,知道「有錢能使鬼推磨」,資本家背後龐大的資金和勢力,根本不是我們這種小老百姓可以左右的,就算已經獲得了456億韓圜(約10億多台幣),還是不太可能觸碰到資本家的圈圈,我實在有點不懂為什麼成奇勳要拿自己的生命去冒這個險?就算想要終結遊戲,憑一己之力根本不可能達成目標,在社會打滾這麼多年的他難道不知道嗎?
第三季線索
《魷魚遊戲》第二季結束得很突然,但卻留下了不少伏筆和線索,以下就彪彪觀察例舉說明。
令人存疑的船長
一開始船長出現時並沒任何感覺,甚至以為他是好人,但就在成奇勳被送入遊戲中,一群人大張旗鼓地尋找他時,從船長和崔宇碩在餐廳的對話中,就覺得這個人怪怪的,似乎在打聽些什麼。一直到第二季尾聲,船長殺了同伴,才確定他確實有問題。
▲畫面中有一根柱子切割了兩邊,將崔宇碩和船長給分開來,也代表了這兩個人心思不在同一個點上(尋找成奇勳)。
▲船長在餐廳和崔宇碩聊天,感覺在打聽些什麼。
就在船長將同伴丟入水中那瞬間,崔宇碩走了出來,問船長幾句話後便要回去睡覺,轉身時鏡頭拍到崔宇碩背後有一個圈圈,且在崔宇碩離開鏡頭後,畫面還停留了一下,或許是導演想要傳達些什麼?不覺得那圈圈很像魷魚遊戲裡的標誌嗎?正方形是管理者、三角形是士兵,而圈圈是勞工,是不是代表船長其實是遊戲工作人員裡「勞工」的階層。
▲崔宇碩背後在船上的圈圈。
▲崔宇碩離開鏡頭後畫面還停留了一下。
遊戲勢必會進行到底
在經過成奇勳帶領的一連串混戰後,反對進行遊戲的人數銳減,我猜也可能因為這場混戰,反對方也不再相信成奇勳,導致他的煽動不再有作用,贊成遊戲的人一下就多過於反對方,這樣下去遊戲勢必會進行到最後。
下一場遊戲「紅綠燈」
在第7集最後出現了一個小彩蛋,不僅再度出現英熙娃娃,甚至還出現了英熙的男朋友「哲秀」。英熙娃娃是玩「一二三木頭人」,那哲秀娃娃應該就是玩「紅綠燈」,兩種遊戲有一個共同點就是須保持站立不能動,當鬼來抓人時,只要遊戲者說聲「紅燈」,那就必須待在原地,由其他人拍一下他並說「綠燈」,該遊戲者才能再繼續動。假設時間到,但遊戲者又未被解除紅燈,可能會被射殺,試想若想要拿更多獎金的人,是否會去救「紅燈」呢?
▲本季最後出現的小彩蛋。
✎觀後感
以前念書的時候,每每講到小說類的作品,總會聽到老師說「對人性的描寫很深刻」,其實我都感到存疑,這些用文字或影片表現出來的,到底是真實人性或是作者想像的人性?
《魷魚遊戲》的出現,不外乎就是針對人性的貪婪進行著墨,例如第1集裡,西裝男拿著麵包和彩券去公園讓街友選擇,我們可以看到街友大部分都選擇「彩券」,但所有人都知道彩券的中獎機率微乎其微,與其寄望在可能會淪為廢紙的彩券,是否拿到麵包更來得實在呢?選擇麵包可以免於飢餓一陣子,但選了彩券卻有可能兩頭空,這也恰恰銜接到遊戲裡大眾的選擇,寧可拿生命做賭注,也要獲取更多獎金,回頭想想,這不就是資本主義社會下的現實嗎?
不過最讓我疑惑的是,假設牽扯到生命,都已經玩了三場遊戲,個人獎金累積到3億5千600萬韓圜(約新台幣7百95萬元左右),還願意賭上生命繼續玩嗎?
▲西裝男讓街友選擇麵包或彩券。
▲因多數街友選擇彩券而感到憤怒。